Τρίτη 8 Μαΐου 2012

Η αποκωδικοποίηση του εκλογικού αποτελέσματος

του Χρήστου Παπαδόπουλου


Μετά την αδυσώπητη αλήθεια του αποτελέσματος των εκλογών πολλοί είναι ακόμη αυτοί, που ενώ «βλέπουν το λαγό, ψάχνουν για το ντορό». Μερικοί αδυνατούν να αντιληφθούν το αποτέλεσμα των εκλογών, και αναζητούν ελαφρυντικά για να καταλαγιάσουν την πίκρα της αποτυχίας τους. Ενώ άλλοι συνεπαρμένοι από την έπαρση μιας πρώτης επιτυχίας, είναι έτοιμοι να προεξοφλήσουν τον πολιτικό τους θρίαμβο.
Η πλήρης αποκωδικοποίηση του εκλογικού αποτελέσματος προϋποθέτει ενδελεχή ανάλυση τόσο του γενικού όσο και των επιμέρους αποτελεσμάτων ανά εκλογική περιφέρεια. Όποια από τα κόμματα κατορθώσουν να κάνουν αυτή την ανάλυση, απαλλαγμένα από την ανάγκη να εξυμνήσουν ή να στηρίξουν και εκ των υστέρων την προεκλογική τους τακτική, τότε σίγουρα θα γίνουν σοφότερα…
Παρ’ όλα αυτά από το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών, βγαίνουν αβίαστα κάποια πρώτα συμπεράσματα:
Α. Εκλογικός νόμος
Το πολιτικό σύστημα της χώρας δομημένο να κυβερνάται από το δικομματισμό οδήγησε, στην πατρίδα της δημοκρατίας, να εφαρμοσθεί ένα από τα πιο επαίσχυντα καλπονοθευτικά τριτοκοσμικά εκλογικά συστήματα. Ο ελληνικός λαός έχοντας πλήρη επίγνωση αυτού του νόμου, κατέδειξε με την ετυμηγορία τις κραυγαλέες αντιφάσεις του και το έριξε ως κουρελόχαρτο στα μούτρα των εμπνευστών του:
  1. Το πρώτο κόμμα με το 18,85% των ψήφων κέρδισε το 36% των εδρών στο κοινοβούλιο (108 έδρες), δηλαδή περίπου τις διπλάσιες έδρες απ’ ότι πραγματικά του αναλογεί.
  2. Η διαφορά μεταξύ πρώτου και δεύτερου κόμματος ήταν μόλις 2%, με αποτέλεσμα το πρώτο κόμμα να επιδοτηθεί (!!!) με 50 επιπλέον έδρες.
  3. Τα κόμματα που δεν κατόρθωσαν να μπουν στη βουλή, γιατί το ποσοστό τους ήταν κάτω από το 3%, συγκέντρωσαν συνολικά το 19% των εγκύρων ψηφοδελτίων, δηλαδή κατά τι περισσότερο απ’ ότι συγκέντρωσε το πρώτο κόμμα. Παρ’ όλα αυτά το 1/5 αυτών των ψηφοφόρων δεν εκπροσωπείται σήμερα στη βουλή.
Β. Διλήμματα
  1. Η σχηματοποιημένη διαφοροποίηση των κομμάτων σε μνημονιακές και αντιμνημονιακές δυνάμεις και η προσπάθεια των πρώτων να διαφοροποιήσουν αυτή την αντίθεση σε φιλοευρωπαϊκές και αντιευρωπαϊκές δυνάμεις, δεν έφερε τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα. Ο ελληνικός λαός έχοντας επίγνωση της ιστορικής, γεωγραφικής και πολιτισμικής του ταυτότητας, αποφάσισε ότι η πραγματική αντιπαράθεση αυτών των εκλογών ήταν στην οικονομική βάση και στο τρόπο αντιμετώπισης αυτής της κρίσης και όχι στη γεωγραφική οριοθέτηση του, που είναι παγιωμένη εδώ και χιλιάδες χρόνια.
  2. Η προσπάθεια εκβιασμού, μέσου εκφοβισμού του εκλογικού σώματος, με συνθήματα, απειλές και διλήμματα, δεν απέδωσε. Ο λαός κατακρήμνισε μέσα στο λάκκο που του ανοίξανε, τους επίδοξους θύτες του.
Γ. Αλλαγή πολιτικού σκηνικού
Οι μέχρι πρότινος πρωταγωνιστές του πολιτικού συστήματος της χώρας, μέσα σε μια μέρα έγινα θλιβεροί κομπάρσοι. Έθεσαν τον εαυτό τους εκτός των πολιτικών διεργασιών, επιμένοντας σε αδιέξοδες δεσμεύσεις και σε παρωχημένα στερεότυπα. Αδύναμοι να κατανοήσουν τις μελλούμενες εξελίξεις, πόσο μάλιστα και να τις διευθύνουν. Φαίνεται πως η ηγεμόνευση των παραδοσιακών πολιτικών χώρων, αλλάζει τόσο ως προς τις δυνάμεις, όσο και ως προς τις προσεγγίσεις που επιδιώκουν να κάνουν πάνω στα προβλήματα της χώρας. Διαισθάνονται ότι πρέπει να διαφοροποιηθούν σε σχέση με τις παραδοσιακές σχηματοποιήσεις, και να επανοριοθετηθούν με καθαρά κοινωνικούς, εθνικούς και οικονομικούς όρους.
Η λαϊκή δεξιά παγιδευμένη μέσα στις νεοφιλελεύθερες επιλογές της Ν.Δ. αναζητεί διέξοδο φυγής. Αμφισβητεί την ηγεμόνευση της από τις Φριντμανικές δυνάμεις των golden boys. Ψάχνει να βρει διέξοδο έκφρασης έξω από τον φεντεραλισμό που επιβάλουν οι κυριαρχούσες δυνάμεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και που αποδέχονται ήδη οι μέχρι πρότινος κυριαρχούσες πολιτικές δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.
Από την άλλη μεριά η λεγόμενη Δημοκρατική Παράταξη, έμεινε ορφανή μετά τη νεοφιλελεύθερη μεταστροφή της ηγεμονεύουσας δύναμης της, του ΠΑΣΟΚ. Αναζητεί την κοιτίδα μέσα από την οποία θα ανασυνθέσει και πάλι τις δυνάμεις της για να κυριαρχήσει εκ νέου στην πολιτική σκηνή της χώρας. Αξιολόγησε και αποφάσισε ότι το ΠΑΣΟΚ και τα διευθυντικά στελέχη του, διαβρώθηκαν και διαποτίστηκαν σε επικίνδυνο βαθμό από τον νεοφιλελευθερισμό και τον ευρωπαϊκό φεντεραλισμό.
Δ. Σύστημα διακυβέρνησης
  1. Η κυβέρνηση Παπαδήμου, απέδειξε ότι το σύστημα που επέβαλε τον δικομματισμό ως μοντέλο διακυβέρνησης της χώρας, όταν επιβάλλεται να προασπισθούν τα συμφέροντα του, τότε η συνεννόηση και η κυβερνητική σύμπραξη είναι επιβεβλημένη.
  2. Ο ελληνικός λαός με το αποτέλεσμα των εκλογών της 6ης Μαΐου, ξεκαθάρισε ότι τη διακυβέρνηση του δεν εμπιστεύεται σε μονοκομματικές κυβερνήσεις ούτε και σε πρόσκαιρες συνευρέσεις καιροσκοπικών κομμάτων. Απαιτεί ευρύτερες συναινέσεις με σαφείς πολιτικούς στόχους και σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Όποιοι δεν το αντιληφθούν έγκαιρα, και επιμένουν σε μικροεγωιστικές και μικροκομματικές προσεγγίσεις, τότε θα ακούσουν γρήγορα να τους κλείνεται η πόρτα της ιστορίας και με εκκωφαντικό μάλιστα θόρυβο.
Οι επιμέρους αλήθειες που πρεσβεύει το κάθε κόμμα, είναι αποδεκτές και κατανοητές από το σύνολο του λαού, στο βαθμό που αυτές είναι περισσότερο κοντά στην εκάστοτε εκφρασμένη συλλογική του θέληση και για κάθε ιστορική στιγμή. Στη βάση αυτής της θέλησης τα κόμματα και οι πολιτικοί οφείλουν να αντιμετωπίζουν και να δίδουν λύσεις στα εκάστοτε προβλήματα της χώρας. Οφείλουν να εξαντλούν όλα τα περιθώρια συνεννόησης και συνεύρεσης, ώστε να διαμορφώνονται οι απαιτούμενες για τη διακυβέρνηση πλειοψηφίες. Σήμερα και κάτω από τις παρούσες συγκυρίες, τα κόμματα και οι πολιτικές τους ηγεσίες οφείλουν να επιδείξουν κατά πόσο είναι άξιες του ιστορικού τους ρόλου, έναντι της πατρίδας και του λαού.

Χρήστος Παπαδόπουλος
  1. Ο/Η Ανώνυμος λέει:
    Αυτήν είναι ανάλυση.. έχουμε διαβάσει του κόσμου τις ανοησίες…
    1 likes
  2. Ο/Η Ανώνυμος λέει:
    Ολα τα εκτροπα γιναν τελικα και ψηφιστηκαν επι Καραμανλη και με Παυλοπουλο πρωτεργατη!!!και ηρθαν οι δικοι μας να μας αποτελειωσουν!!

Αναρτήθηκε: http://www.kozan.gr/?p=5924

http://kozanimedia.gr/?p=76218#more-76218

Πρωινός Λόγος:9/5/2012

Δεν υπάρχουν σχόλια: